Acompanhando os fóruns de quadrinhos em geral, tanto no Brasil quanto pelo mundo, podemos perceber que Wolverine é um dos personagens mais perseguidos pelos fãs. Os "haters" em geral não perdoam alguns aspectos que tornariam o personagem chato, com o pensamento "quanto menos Wolverine melhor!". Porém, alguns desses motivos são um pouco contraditórios, então tentarei responder os principais motivos desse ódio, mostrando que talvez, a situação seja mais complicada do que aparenta.
"Superexposto"/"Superusado"
Essa lidera a lista. Muitos fãs reclamam que Wolverine tem muitas aparições nos quadrinhos da Marvel. Houve uma época inclusive que o personagem estava em X-Men, X-Force, Vingadores e ainda tinha seu título solo. Como conseguiria estar em muitos lugares ao mesmo tempo? Pois é. Entretanto, o ódio é destinado ao personagem... mas ele não deveria ser destinado aos editores da Marvel que tomam essa decisão? É quase que unanimidade que um ícone como Wolverine ajuda (e muito) a vender mais hqs, a promover aquela série que precisa dar mais lucro, ou acrescentar um status a uma série já consagrada. Entretanto, também é quase unanimidade entre os próprios fãs do personagem que essa "superexposição" atrapalha, pois se cada roteirista trabalha o personagem sob uma determinada ótica, a chance de ocorrer contradições é enorme. Aliás, contradições do personagem é o que não tem faltado nos últimos anos.
Também temos a questão do protagonismo. Nas hqs, acredito que não seja válido. Wolverine sempre foi um coadjuvante de luxo, daqueles que não é o personagem principal da estória, mas sua participação dentro do enredo marca de alguma forma, e todo mundo se lembra do que ele fez: Saga da Fênix Negra, Dias de um Futuro Esquecido, Saga da Ninhada, Massacre de Mutantes, dentre outras. Entretanto, temos que concordar quando se fala sobre filmes. Wolverine é sem dúvida, a estrela principal dos filmes da Fox, baseados nos X-Men. O engraçado, é que na Marvel Studios, Homem de Ferro também é a grande estrela da companhia, e inclusive será creditado pela criação do robô Ultron (originalmente criado por Hank Pym). Mas no caso da Marvel Studios, os fãs parecem ser mais condescendentes. Bryan Singer, diretor de X-Men, X-Men 2 e Dias de um Futuro Esquecido, chegou a ironizar o protagonismo de Wolverine, utilizando o exemplo de Tony nos Vingadores.
"Wolverine perdeu a graça pois ficou muito poderoso"
Confesso que essa dá vontade de rir. Em geral, todos os personagens evoluem bastante seus poderes. A cada ano, vão se superando, alcançando feitos antes impossíveis. Para todos eles, é um momento épico, onde ele supera seu limite, mas no caso de Wolverine, não é bem assim.
Existem pessoas que sentem falta do Wolverine ter dificuldade, pois com um fator de cura mais lento, ele penava para se curar das feridas, deveria ser mais cuidadoso e, consequentemente, dar mais "graça" a estória. Acredito que a falta de desafio para Logan advém da falta de criatividade dos roteiristas. Recentemente, Jason Aaron colocou boas dificuldades nos confrontos do personagem, e ele já estava num estágio do fator de cura bem além do que foi em seus primeiros dias nos quadrinhos.
Agora, utilizamos um exemplo totalmente oposto, para expor a contradição. Na DC Comics, o personagem Batman é um dos mais populares, justamente pelo fato de ser um humano e, mesmo assim, vencer diversos seres muito mais fortes do que ele, utilizando a inteligência e, as vezes, até um pouco de força bruta. Batman é idolatrado por ter a capacidade de vencer a todos, pois bastaria ele ter tempo para pensar. É curioso, como no caso de Wolverine, é totalmente o oposto. Ver Logan confrontar adversários mais fortes como o Hulk, Fanático ou Homem Aranha parece tirar sangue dos olhos dos leitores.
Obviamente que a evolução dos poderes sofre sim exagero, Wolverine já chegou a se curar estando apenas com seu esqueleto exposto. Agora, é preciso reconsiderar essa questão do aumento de poder e possibilidade de vencer adversários mais fortes. Na minha opinião, o fato de Wolverine ser capaz de vencer seres mais fortes, engrandece mais ainda o personagem.
Superestimado
Das apresentadas nessa matéria, é a que mais discordo. Há quem diga que Wolverine é um personagem de escalão mais baixo, não possui uma personalidade ou enredos que realmente possam o colocar como uma lenda das hqs. Seu sucesso se deu por mero acaso, e a Marvel insiste num personagem já datado.
Primeiro: a questão do personagem ser de um maior escalão ou não vai depender do que o roteirista quer fazer com ele. Claremont gostava demais da Tempestade, e dificilmente ela era mal trabalhada em uma saga. Byrne quis dar mais importância a Wolverine, até então deixado de lado. Wolverine demonstrou seu potencial a partir do momento que, mesmo com um ótimo balanço entre os protagonismos dos personagens, equilíbrio dificilmente encontrado na história dos quadrinhos, ele já se posicionava como o número 1 dos fãs de X-Men. Não é a toa, que foi o primeiro a ter uma hq solo e depois, uma série regular.
Quanto ao personagem ser datado, isso também depende do roteirista. Vou utilizar como exemplo o ótimo personagem Demolidor, da Marvel. Depois que Frank Miller resolveu mexer na vida pessoal do personagem, virando do avesso, outros roteiristas resolveram seguir o mesmo caminho. Aqueles que destoaram desta ideia, passaram "de passagem" pelo título, enquanto aqueles que seguiram a linha de Miller: Ann Nocenti, Kevin Smith, Brian Bendis e, recentemente, Mark Waid, fizeram muito sucesso e foram inclusive premiados. Quando se é bem escrito, não há mal algum em seguir uma "linha" de estórias.
No caso de Wolverine, infelizmente isso não aconteceu. O "modelo Wolverine" de hqs é bem versátil, permitindo diversas visões dentro de um enredo, porém, nem sempre o personagem contou com bons roteiristas que pudessem ampliar sua longevidade, especialmente nos tempos recentes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário